Il faut rejouer France-Eire? Alors rejouons tous les matchs où la France fut volée!

La FIFA a beau exhiber !!!!!

Vous avez oublié le plus important:
Dernière coupe du monde en juillet 2006: Zidane expulsé du terrain en finale parce qu'il a réagi COMME IL SE DOIT à une insulte grave. Je rappelle en effet que, ce jour-là, Cette enflure italienne de Materrazzi a commis sciamment un délit pénal ce jour-là. Si il avait eu le toupet de porter plainte contre notre Zizou pour coups et blessure n'importe quel procureur aurait classé l'affaire sans suite estimant avec raison que, si le geste n'était pas beau, il y avait eu cependant provocation flagrante appelant une réponse violente. Il y a donc bien eu tricherie ce jour-là et celle-ci est nettement plus flagrante que la main d'Henri dont la vidéo ne permet pas réellement de dire si elle a été volontaire ou non

main de thierry henry: que celui qui n'a jamais triché lui jette la premiere pierre.lizzarazu footballeur moyen voire...oh c'est vrai il est consultant!

Ohlala, la France a été volée tout au long de son histoire, quel manque de respect vis à vis des arbitres.
En France, nous sommes les Calimero du football. Faites un sondage, demandez à chaque supporter si son club a été floué par l'arbitrage sur l'ensemble de la saison. Il vous répondra oui.
Et je vois que cela se ressent au niveau de l'équipe nationale.

Je ne suis même pas spécialement pour que le match soit rejoué car si l'Irlande gagne ce match sur une touche qui aurait du être à la France, je ne pense pas qu'il faudrait faire un 2e match supplémentaire. On en finirait plus.
Mais l'opportunité de faire rejouer le match aurait pu être une sorte d'acte fondateur malgré nous. Une possibilité de faire bouger les choses au niveau des mentalités sur un terrain et de l'arbitrage. Ca ne sera pas le cas, on aurait pu être plus classe que les autres, on sera comme tout le monde car tout le monde aurait fait comme nous. Triste fin.

Je ne suis pas aussi âgé que vous cher Bruno, mais les deux derniers exemples que vous citez sont foireux.
En 98, Blanc mérite totalement son carton rouge, c'est un comportement violent, donc une faute passible d'exclusion même si le croate en rajoute beaucoup. Il n'y a rien de scandaleux la dedans, sauf pour les chauvins...

Pour Serbie-France je vois que vous avez la mémoire courte. Vous décrivez la double peine comme un scandale alors qu'elle est dans les règles du football.
L'action était litigieuse, mais le penalty n'a rien de scandaleux étant donné que Lloris ne touche jamais le ballon dans l'action...
Vous ne dites pas qu'avant l'expulsion, les serbes dominaient ce match.
Vous ne dites pas que la Serbie ne cherchait que le match nul pour terminer premier du groupe.
Les serbes ont subi le match car ce n'était pas à eux de faire le jeu. Si la victoire été primordiale, ils auraient surement géré le match autrement.

La France n'a pas à se plaindre de l'arbitrage ces dernières années contrairement à ce que les Francais pourraient penser.
En 2006, la France bat l'Espagne sur un coup franc imaginaire suite à une belle simulation de....Thierry Henry (tiens! encore lui!?)
En final, la France obtient un penalty sur une simulation de Malouda.

Dernier point, vous mentionnez des matchs de phases finales de coupe du monde, période pendant laquelle le calendrier est très serré, il est techniquement impossible de les rejouer. Dans notre cas, on aurait eu 6 mois pour rejouer ce match.

Oui ! Et il faut rejouer PSG-Marseille de 1997 avec cet ignoble penalty de Ravanelli !

Allez, rejouons aussi le match OGC Nice - AS St-Etienne de 1976, quand seul M. Wurtz ne voit pas la main (déjà...) de Christian Lopez dans sa surface et empêche potentiellement le Gym de revenir à hauteur des Verts pour le titre de champion de France :)

@dragon : t'es un poil à côté de la plaque. en 98 Blanc touche à peine Bilic et celui-ci a fait un cinéma monstrueux. Il mérite jamais un rouge, même pas un jaune, faut arrêter.

Et Serbie-France, Lloris ne touche ni le ballon, ni le joueur, qui tombe tout seul comme une grande.

La faute sur Henry en 2006 avait prêté à controverse à l'époque c'est vrai, perso j'avais pas vu de simulation, donc chacun son interprétation et je pense pas que tu détiennes la vérité suprême, comme tout ton post le démontre.

Et ton dernier point est tout aussi faux puisque le tirage au sort des poules a lieu le 4 décembre. On aurait donc 15 jours pour rejouer pas plus.

Je suis d'accord avec vous BRP, ceci dit je pense que la France aurait une classe énorme à accepter de rejouer le match et là dans le monde entier on aurait une image ultra positive...

Lol

j'en rêvais, GLPCGSP l'a fait...

bonjour

honteux pour la france!!!
apres avoir enfonce un joueur de rudby pour avoir menti il y a pas longtemps(bastareau)
maintenant on eleve toute l equipe de france qui va au mondial avec
un but non valable depuis le debut avec 2 hors jeu +les 2 mains fantastiques d henry et en plus qui est capitaine de l equipe de france qui doit surtout montrer l exemple !!!
quelles sont les valeurs d un capitaine?
je ne parlerai du but du match aller :un but fsgt du dimanche matin
un tir detourne + le poteau :magnifique c est sur c est mieux qu une main
imaginer ce but de la main avec un pays du magrebe il y a des morts
vivement la video sur certains matchs cela sera plus simple pour tout le monde, la fifa n a rien compris sur avec tout l argent qui est distribue
la derniere finale de la coupe du monde a ete un bon exemple
grace a la video tout a ete plus simple.
quel est la prime de domenech?
et j aurai prefere cent fois les tirs aux buts
cela aurait ete equitable
et pas de faute d arbitrage
et pour certains le coup de boule de zidane
a dure 15 jours grace aux medias la on est qu au debut

Euh. Le problème en 2006 c'est qu'on s'est servi de la vidéo pour exclure Zidane alors qu'elle n'était pas autorisée. Donc là aussi on aurait pu faire rejouer la finale pour vice de procédure.

Je crois qu'on oublie une chose importante (en tout cas on en parle peu), car une non-qualification de l'EDF aurait été désastreuse sur le plan financier et pas seulement pour les intéressés eux-mêmes (joueurs, staff, FFF...) mais également pour les acteurs économiques périphériques au football comme les médias, les différents sponsors de l'EDF et même les politiques... :
www.challenges.fr/actualites/sports/20091119.CHA9215/football__une_qualification_a_gros_enjeux_pour_les_bleu.html

Encore une fois, on en revient à la même chose, à savoir le fric. On comprends mieux pourquoi l'EDF et son encadrement a peu communiqué depuis merdredi soir et se refuse (bien entendu) à rejouer ce match. D'ailleurs objectivement et honnêtement, nous aurions agi comment à leur place ?

Messieurs,

Je propose à tous ceux qui trouvent que la main, la manière laissent à désirer, de ne pas regarder les matchs de la coupe du monde de 2010. Restez avec vos convictions jusqu'au bout ! A non c'est vrai vous allez acheter le maillot des Bleus, regarder entre amis les matchs tout en continuant à dire que nous ne devrions "être pas là!". Je suis sur qu'une telle polémique n'aurait existé en Italie ou dans tous autres pays. Tout le monde serait content d'aller en Afrique du Sud. De plus vous oubliez ce qu'Henry a apporté au foot.

Ah, d'accord, fallait prévenir que ça censurait ici... ça va se savoir désormais...

mais où est donc passé le post de GLPCGSP, cher BRP ?

Lettre à Thierry Henri

De l'hystérie politico-médiatique et de la plus écoeurante hypocrisie.

Je suis une femme et j'ai 58 ans. J'ai été sur les terrains de foot dès mes 4 ans. J'ai vu l'évolution du jeu du point du vue technique, financier et moral, et pas pour le meilleur. Je le dis tout de suite : j'ai toujours beaucoup aimé Thierry Henry : joueur généreux, altruiste, meilleur buteur du championnat anglais avec Arsenal pendant 5 saisons; et combien d'assistes qui on permis de marquer combien de buts ? Sans compter que quand le bateau prend de l'eau, on l'a vu combien de fois à l'arrière comme dernier rempart. Point de vue mentalité, jusque là, rien à dire.
Et puis, il y a eu cette main ! volontaire ? sans aucun doute, l'espace d'un quart de seconde dans l'urgence, la pression du moment d'un staff et d'un peuple qui n'aurait pas pardonner l'échec! L'arbitre ne le voit pas. Il ne se dénonce pas.
Les Irlandais sont furieux, dégoûtés, malheureux et fustigent TH. Normal, ce sont les seuls qui ont le droit de le faire. Ce sont eux les victimes. Cette non qualification, c'est un crêve coeur et une perte financière. Alors, oui, c'est terriblement injuste pour eux. Mais ils restent plus dignes que la plupart des pisse-copies, commentateurs bavochards de toute nationalités, hommes et femmes politiques francais voir écrivains et philosophes (qu'ils s'occupent plutôt de l'emploi et nos retraites) ! Pourquoi ? parce qu'ils sont Irelandais et nous Français ? Soyons sérieux ! C'est parce qu'eux, ils savent très bien que dans une telle situation, ils auront fait la même chose, et que, d'ailleurs, ils ont déjà fait la même chose : comme n'importe qu'elle équipe nationale ou internationale.
Tous ceux qui ont crucifié TH sont en fait très heureux de la qualification de l'équipe de France en dépit d'un match désastreux et d'une action de main bien mal venue. Le fait de traiter TH comme ils le font leur permet tout simplement de savourer une qualification imméritée par la qualité du jeu en sacrifiant Thierry Henry. Thierry est devenu le fameux lampiste. Aux hyptocrites de savourer en cachette la qualification de l'EdF, à Thierry Henry l'opprobre et l'infamie. Ce que ses censeurs ne lui pardonnent pas, c'est de leur donner mauvaise conscience; Mais cela, ce n'est pas le problème de Thierry Henry !
Thierry, tu as appris Mercredi, que s'il y a indéniablement quelque chose de pourri dans le royaume du foot, il y en a aussi dans les autres sphères de la société et chez les petits esprits pour qui gagner beacoup d'argent et une présomption d'immoralité. Mais si cela pouvait te rassurer, je ne te juge pas, et continue à bien t'aimer, toi et tous tes compagnons venus des Antilles et d'Afrique qui ont tant donné au sport français en général, et au football en particulier. Sans toujours qu'on leur dise merci.

Salut Bruno, salut les bloggeurs, je viens de créer un blog d'infos et d'actu du sport et des médias. Très partique pour faire le tour de l'info sportive média du jour. Cliquez et dites-moi ce que vous en pensez. Merci de vos avis.

http://vincevrb.blogspot.com/

Dans le foot Quoi de plus absurde que de rejouer le match ?

Mr BRP, une fois n'est pas coutume je suis en total désaccord avec vous. Qui êtes vous pour décréter que certains n'ont pas la légitimité de parler de football? L'avez-vous? Vous citez des noms de people, qu'est ce qui vous prouve qu'en privé ils ne sont pas autant voire plus fan de football que vous?
Etes-vous d'accord avec tous ses footballeurs qui se succèdent l'un après l'autre pour nous prendre pour des abrutis et nous expliquer qu'une main volontaire faite par MONSIEUR Henry n'est pas une main (?!).Avec un niveau d'argumentation qui reflète le niveau intellectuel moyen dans le milieu du football pro.
Je suis un fana de foot, mais ce spectacle affligeant, désolant, de ses tricheurs, dopés, emplis de mauvaise foi, enfermé dans un monde où l'éthique n'existe plus m'est insupportable.

PS: Je préfère ne pas évoquer le cas de Pierre Ménès véritable scandale journalistique qui derrière ces airs d'impertinent n'est qu'un minable attaché de presse officieux de Thierry Henry

@Gaïd : j'aurais pas mieux dit, bravo madame.

@@ymel : fais toi curé et arrête de jouer les vertueux. C'est un fait de jeu, point barre. Il serait temps de tourner la page.

@kevfr50: Si intellectuellement tu n'arrives pas à dissocier la morale religieuse et l'éthique ça devient inquiétant.
De plus je ne parle plus de TH mais des réactions débiles des professionnels de la profession football qui clament qu'à eux et eux seuls appartient la vérité

@ymel

On va aller parler à un cuisinier de parler mécanique ?

Dire betemment que si on doit rejouer un match il faut rejouer tous les autres est d'une absurdité accablante et bien digne de l'hypocrisie generale qui sévit dans le petit monde des milliardaires du foot.Le monde du foot a peur d'attirer sur lui les feux médiatiques autres que ceux qu'ils controlent ou qui sont complices et tous les arguments meme les plus irrecevables sont manifestement avancés. lorsque l'on vote une loi tel que le port de la ceinture de securite c'est pour eviter de nouveaux morts et on ne songe bien evidemment pas à rescuciter les morts précedents qui n'auraient pas beneficier de la mesure. On prend des decisions pour ameliorer le futur pas pour modifier le passé. Les footbaleurs disent qu'ils font rever les gens !!! encore une fois c'est contestable je ne veux pas m'etendre sur les violences, les degradations, le fair pay, la morale et l'exemplarité mais plutot sur les tarifs indecents du mershandising et le marketing le plus cynique qui a fait muer un sport populaire ouvrier en insoutenable source de profit. Souvenez vous des paroles des dirigeants de tf1 Le Lay :" Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective ”business”, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit (...).
Or pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible (...).
les meilleurs audiences de tf1 ont été obtenues grâce au foot.

C'est absolument nul de gagner de cette façon ?

Il y a des règles dans le football ! Alors on refait le match ?
C'est une question de fric ! comme tout le foot

Admettons qu'il faille rejouer le match. mais quel match ? et avec quelles équipes ?
Car lors des poules de qualifications, le match Géorgie-Eire a été entaché d'une grave irrégularité sur une action de Roy Keane qui a permis aux Irelandais de remonter à la marque alors qu'ils étaient menés 1-0. A 1-0, ils étaient définitivement éliminés. Autant dire que ni Roy Keane ni Trapatonni n'ont bronché, et le petit monde footbalistique ne s'en est pas ému: vous pensez, la Géorgie, ça se trouve où ?
Mais si on fait rejouer Eire/France pour erreur d'arbitrage, les Géorgiens vont vouloir auparavant faire valoir leur droit à rejouer leur match contre l'Irlande. Logique, non ? Alors, à quel barrage aurons-nous droit ?
Et puis, pourquoi pas, on pourrait aussi rejouer le match Italie-Australie de la dernière coupe du monde, tant le pénalty accordé aux Italiens était imaginaire; et par cascade rejouer tous les matchs qui ont suivi, car l'équipe qui a joué le match suivant contre l'Italie voudra le rejouer contre l'Australie ! Ridicule ? absurde ? impensable ? et surtout inapplicable ? Je ne vous le fais pas dire !
J'ai assisté à la télé au match Arsenal-Standard de Liège (C1). Après une demi-heure de jeu, Arsenal est mené 2-0. Arsenal comble son retard comment ? Je vous le dis en mille : un but de la main ! Le joueur n'a pas senti le cuir sur sa main et Arsène Wenger n'a pas bronché. Et pourtant, lui aussi a critiqué Thierry Henry. Insupportable trahison quand on sait ce que "King Henry" a apporté à cette équipe ! A la lumière de tous ces exemples, nombreux mais pas exhaustifs, pourquoi devrions-nous, nous Français, nous montrer plus vertueux et moins pragmatiques que les autres ? Il y a dans cette attitude masochiste une bonne dose d'arrogance: sinon, comment qualifier cette impossibilité à répondre à ceux qui nous critiquent: OK, on a joué comme des patates et on a marqué un but de la main. Mais,nous sommes que des hommes, imparfaits par nature, victime n'énormes enjeus dans uns sport qui est loin d'être vertueux. Oui c'est vrai, on triche quelquefois, comme vous, mais ni plus ni moins; vous nous critiquez mais que celui qui n'a jamais pêché nous lance la première pierre. Et je suis certaine qu'alors, Thierry aura moins de bosses sur le front que de bleus à l'âme.

@ fan de l'OM: d'abord je te salue en tant que fan de l'OM également et de longue date. Ensuite, comparons ce qui est comparable,le football est à la portée de n'importe quel pelé ou tondu. Quel savoir "exclusif" ont certains soi-disants "experts"? Faut rester sérieux voyons. D'autant plus que là on ne parle pas de choses très pointues, de 4-4-2, de 3-5-2, de hors jeu passif ou je ne sais quoi, on parle juste de tricherie et d'éthique.

Mais comment peut-on "avec honneur" faire comme si de rien n'était !

Tous les jeux ont des règles pourquoi ne peut-elle s'appliquer au Football !

Alors d'après ce que j'ai entendu chez Durand hier au soir tous les joueurs triches mais c'est nul, lamentable .

De toutes façons nous ne méritons pas d'aller en coupe du monde .

votre argumentation est fallacieuse M. Roger-Petit, car les exemples que vous citez sont des erreurs d'arbitrage et non des faits de tricherie.

au rayon des erreurs d'arbitrage, on pourrait d'ailleurs ajouter, et rien que pour la CDM2006:
- le coup-franc imaginaire (faute de puyol sur... henry) qui précède le but de vieira contre l'espagne qui permet à la france de mener 2-1 à 7 minutes de la fin ;

- le plongeon de florent malouda qui permet aux bleus de bénéficier d'un pénalty qui faillit être raté par zidane en finale contre l'italie.

or, la main de thierry henry est une tricherie avérée, pas une erreur d'arbitrage. même l'attentat non sanctionné de schumacher contre battiston est une faute d'arbitrage, et pas une tricherie éhontée (on peut pas dire qu'il ait fait les choses en douce, harald).

jusqu'à preuve du contraire, l'arbitrage fait partie du jeu. on fait avec. mais on ne peut pas accepter les actes de tricherie qui eux doivent être bannis.

honnêtement, sur quel match précisément la france a-t-elle été victime d'un fait de tricherie aussi grave qu'une main dans la surface qui amène un but dans la prolongation d'un match aussi crucial qu'un barrage?

je suis scandalisée par les réactions et le tapage fait par les médias pour la main de Thierry Henry.
j'ai honte d'être française, de voir ce que sont devenus les français

@ gaïd - 25 novembre 2009 10h47
merci d'être une supportrice du football e des footballeurs qui ont des valeurs.
surtout merci d'avoir démasqué les profito-situationnistes français qui ont décidé de sacrifier l'agneau "Henry". Merci pour ce billet d'une très grande lucidité et d'une encore plus grande HUMANITE.