Ma soirée sur Canal: Zidane consulté sur son coup de boule et la dignité des supporters de Liverpool

Hé bien tout à fait, nous aussi on aimerait que tu sois anglais et né à Liverpool. Moi je suis français et fier de l'être.

Salut Bruno,
pourquoi tu qualifies Ianeta de perverse ?
Merci

La violence sous jacente de certaines réactions laisse parfois pantois et à les lire on se dit qu'on ne doit pas parler de la même France...

C'est affectueux... Quand elle dit l'air une petite chatte ronronnante à Zidane "Je sais que vous n'aimez pas en parler" pour mieux lui en parler, c'est redoutable... Et pervers...Chapeau...

mais on s'en balance de vos réactions, quelle tristesse d'entretenir ce mythe Zizou idiot par l'intermédiaire d'un blog...

Et la faim dans le monde, ça vous chante ? Pas vendeur...je sais...

...journaliste...laissez-moi rire...

Encore un pseudo bien porté par son utilisateur

Vous comprenez vu mon pseudo que je suis un grand fan de zizou, mais pas aveuglé non plus, je ne sais toujours pas dire qui de Platini Ou Zizou est le meilleur joueur français ^^

Quand à ce coup de boule, j'y reviens une fois d eplus, ce geste est débile ( lui même le sait ) , inadmissible, mais en aucun cas impardonnable. J'ai vécu des choses bien pires dans ma vie, et j'ai pardonné pour bien pire qu'un coup de boule, d'un joueur de foot au sang chaud. Et n'oublions pas que sans Zidane, on ne serait peut être même pas allé en coupe du monde, et encore moins en finale. Je pense qu'à l'instar de Henry pour un geste bien moins grave, le plus malheureux doit être zizou, (et henry pour sa "main" ). Vous croyez que lui ça ne le travaille pas encore, que ce n'est pas le premier à s'être rendu compte de la débilité de son geste ( evoyez les images, dans la demi seconde de ce coup de boule, il dit "oh putain" ...bref tout ça pour dire qu'encore une fois, arrêtons de prendre les footballeurs pour des dieux, des robots. Non ce sont des être humains divers, avec leur caractère propres, voilà tout, à qui on peut pardonné, quand on voit les horreurs de ce monde...

Et Merci monsieur Bruno Roger-Petit, malgré mes divergences avec vous, c'est un plaisir de vous lire, et de vous écouter chez I-télé !

Il n'y a pas de divergence... Mon propos n'était pas de juger l'affaire Zidane, juste d'évoquer dans un petit billet d'humeur ce que j'avais vu à la télé...

C'est l'époustouflante intuition de l'infâme Materrazi qui a fait gagner son équipe : Zinédine Zidane a eu un dixième de seconde pour décider s'il allait "gagner l'univers en perdant son âme".

Sa décision a fait de lui un vrai gentleman français : jadis, l'insulte subie se serait réglée au pistolet, sur le pré. Pour moi, son coup de boule bien placé est aussi génial que la "tête" qui nous fit gagner la Coupe en 1998.

Dans notre société du débat où chacun a pu commenter le geste de Zizou, nous avons vécu par procuration - étant donné l'enjeu d'orgueil et de fric perdu ! - une tragédie à l'antique comme celles qui se jouaient jadis à Olympie parallèlement aux Jeux.

Je poursuis sur ma lancée puisque je n'ai pas été modérée !

J'ai parlé de "l'infâme" Materazzi : c'était pour ne pas froisser mon opinion française. Je dis "mon" opinion française parce que j'ai aussi une autre opinion, une opinion italienne que - fair play - je dois m'imposer, ayant partagé 36 ans de ma vie avec un fils d'immigrés italiens, dont je suis veuve depuis cinq ans maintenant.

L'Italien a - dans sa culture - le phénoménal bagage de la commedia dell'arte. Je crois me rappeler que ce soir-là, il y avait eu interruption de jeu parce que le capitaine de l'Equipe de France avait des problèmes de brassard. Le fûté Materazzi prend le parti de "titiller" Zizou en lui tirant la manche, la manche au brassard !

De dixième de seconde en dixième de seconde, que se passe-t-il entre les deux
"combattants" ? Il se passe un quiproquo phénoménal : Materazzi a parlé - s'il m'en souvient bien - du regard de Zizou. Regard qui foudroie : Zizou a des problèmes de brassard, c'est normal qu'il exprime brutalement sa désapprobation.

Mais comme il s'agit d'un gentleman - je le répète - il ramène verbalement le geste de son adversaire à une anticipation sur l'issue du match en lui faisant bien comprendre que c'est lui le patron et que l'on est en train de jouer. Materazzi - moins gentleman que Zizou - en reste au regard foudroyant et passe à l'attaque "félone" qu'il a coutume de pratiquer : une réplique verbale bien saignante, l'arbitre ne peut la cataloguer comme un tacle ... et pourtant, pourtant, cela peut être plus dix fois plus violent !

Que conclure ? Materazzi et Zidane ont été pris au piège d'un événementiel qui les a dépassé et qui aura permis à tout un chacun de mesurer l'enjeu. Avec la main d'Henry, la semaine dernière, on a baissé d'un cran ... mais on peut mesurer à nouveau la fatuité de règles sportives par rapport à des règles plus transcendantes ...

- Zidane en faisant ce geste il a manqué de respect au football. Oui y a de quoi se poser la question des poids et mesures quand je vois la situation de que Henry a vécu, car selon moi un fait de jeux et moi condamnable qu'un fait qui n'a manifestement rien avoir avec le jeux.Bref
-Dans ce meme match Trezeguet et Vierra se sont condamné a jamais le premier par le ratage de son penalty le second par sa blessure suivi d'autres blessures en chaines.